nuvlana

Meagan Nola Nola từ 54011 Stadano MS, Ý từ 54011 Stadano MS, Ý

Người đọc Meagan Nola Nola từ 54011 Stadano MS, Ý

Meagan Nola Nola từ 54011 Stadano MS, Ý

nuvlana

Tôi không thích cuốn sách này cũng như cuốn đầu tiên, nhưng ma cà rồng, warlocks, người sói, faeries và những người ở thế giới bên dưới rất hấp dẫn đối với tôi. Cuốn sách thứ ba đang gọi cho tôi ...

nuvlana

Tôi đã giành chiến thắng trong một cuộc thi Goodreads và một bản sao có chữ ký của cuốn sách này từ tác giả. Tôi là một fan hâm mộ lớn của Amy trong "Đợi ... Đợi .. Đừng nói với tôi." Tôi thực sự rất thích cuốn hồi ký của cô ấy, bao gồm những suy nghĩ của cô ấy về việc làm cha mẹ, những người phụ nữ trong gia đình và sự nghiệp của cô ấy. Mong được theo dõi. Cô ấy nói với tôi trong bức thư mà cô ấy đã gửi cùng với cuốn sách mà cô ấy đang thực hiện.

nuvlana

Tôi đã mong chờ loạt phim Redwall, vì tôi không bận tâm đến sự tưởng tượng nhẹ nhàng và có rất nhiều trong số chúng trong loạt phim. Tuy nhiên, tôi đã rất thất vọng vì cuốn sách đầu tiên này và sẽ không đọc thêm nữa. Vấn đề của tôi là không rõ nhân vật là động vật hay con người. Chắc chắn, chúng được mô tả như động vật, nhưng chúng không hành động như vậy. Họ sống trong tu viện (được xây dựng bởi con người hay động vật? Nó ở quy mô nào?) Và hành động hơi giống các nhà sư (ngoại trừ một chút về những lời cầu nguyện, hoặc bất kỳ tôn giáo nào - thậm chí còn ít tôn giáo hơn Anh Cadfael) . Chúng không thực sự hành động như động vật, và trong một số trường hợp, chúng hành động khác biệt với động vật. Ví dụ, một trong những con chuột mang theo nhiều túi hạt dẻ - ngoại trừ hạt dẻ to bằng con chuột. Và tại một thời điểm, một con cú và một con pussycat đi tay trong tay (về mặt kỹ thuật, paw-in-wing). Làm thế nào để họ làm điều đó? Và nó có ý nghĩa như thế nào? OK, vì vậy cuốn sách không thực sự là về động vật, nó là về con người. Nhưng khi những cuốn sách về con người ra đi, các nhân vật cũng không thực sự thích con người. Họ là những người có hình dạng động vật với những cảm xúc và động lực hoạt hình. Tất cả mọi thứ về họ là một sáo ngữ. Tôi đọc cuốn sách này cùng lúc với "Kẻ ác", trong đó phù thủy độc ác của phương Tây được đưa ra một câu chuyện ngược đáng tin cậy và thông cảm. "Ác" là một cuốn sách về con người, "Watership Down" là một cuốn sách về động vật, "Redwall" cũng không. "Redwall" là cùng loại tham nhũng của động vật mà Disney thực hành. OK, đó là một cuốn sách trẻ con, có lẽ tôi nên cắt giảm một chút, nhưng tôi đã đọc Lemony Snicket và bộ ba Bartimaeus và thích tất cả chúng hơn là "Redwall".

nuvlana

All of Mosley's books are worth it. While most are mysteries, they all have issues of race woven in. This one is maybe the most explicit. It's like a fairy tale, about boys who become brothers - one white, one black, and what befalls them through their lives.

nuvlana

** spoiler alert ** This book was a fine escape, and I felt the character development was excellent. Particularly the characters of Jackson and Amelia I felt were well fleshed out, and I truly cared about what happened to them. I think the moment I realized that Atkinson had made a likable character in Jackson was when he found out his 8-year old daughter was being moved to New Zealand; I distinctly remember being angry for Jackson at the seeming callousness of his ex-wife. With that said, the plot could have used a bit of work in my opinion. In none of the three cases did Jackson really do all that much to solve the crime. In Olivia's case, he essentially did what should have been done 34 years earlier: interview the family and push when he had to. Now clearly the discovery of Blue Mouse (Olivia's stuffed animal) changed the equation from when the case was investigated earlier, but Jackson didn't have to do much to find out what happened to Olivia. Similarly, in Laura's case, all he did was interview a friend of Laura's, which led him to another interview, followed by another until there you have it, the killer. And in Caroline/Michelle/Shirley/Tanya's case, he did absolutely nothing. I understand that this book was not intended to be simply another mystery novel, and I can certainly appreciate that, but a little more, ahem, mystery would have been excellent. But this book was quite enjoyable merely because of the characters. The dynamic between Julia and Amelia was captured perfectly, and the "dance" between Jackson and Julia was interesting as well. For a book that I more or less just picked up on the fly, I was happy to have lost myself in it for a few weeks.