Tere Trevi Trevi từ Tarapur, Uttar Pradesh 202123, Ấn Độ
Tôi nhận thức rõ về nghiện sách YA của tôi. Cuốn sách này (sắp có một bộ) đang ăn vào cơn nghiện đó. Nó được viết tốt mà không làm giảm ngôn ngữ hoặc chủ đề. Nó được nghiên cứu tốt và câu chuyện tiếp tục. Tôi rất thích đọc quyển số 2 vì cuốn này kết thúc khá đột ngột.
Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói tôi là một fan hâm mộ lớn của Mark Helprin. Cách đây nhiều năm, tôi đã thưởng thức những hình ảnh tuyệt đẹp của Câu chuyện mùa đông. Gần đây tôi thấy Memoir from Antproof Case là một trong những cuốn sách vui nhộn nhất mà tôi đã từng đọc. Vì vậy, không ai có thể ngạc nhiên hơn tôi khi thấy rằng tôi thực sự không thích Freddy và Fredericka. Tiền đề là thế này: Hoàng tử và Công nương xứ Wales được Quốc hội phát hiện là không phù hợp để lên ngôi. Họ được trao một cơ hội cuối cùng để chứng minh công đức của họ. Một nhiệm vụ bí mật đã được đưa ra cho họ, theo đó họ được nhảy dù xuống Hoa Kỳ, không có tiền (mặc dù Freddy đã giấu một số người trên người anh ta), và chỉ mặc những gì có thể được mô tả là đồ lót lông thú. Không có sự giúp đỡ từ bên ngoài, họ sẽ mang thuộc địa trở về Anh. Trong suốt cuốn sách chứa đầy sự hài hước vô nghĩa, zany, slapstick, cặp đôi này đã vươn lên từ hư vô, tìm lại tình yêu mới cho nhau và tận hưởng thành quả lao động của mình. Đến cuối cuốn sách, cặp đôi gặp một ứng cử viên Tổng thống và với sự giúp đỡ của Freddy, ứng cử viên này có thể vươn lên từ sự lãng quên thống kê để có một cú đánh chắc chắn vào Đoàn chủ tịch. Các bài phát biểu, mà Freddy viết, phát triển từ zany, tát nói thật, đến một địa chỉ nghiêm túc hơn với người dân Mỹ về giá trị của sự tự túc và Hiến pháp, so với việc sử dụng phiếu bầu của bạn để nhận được những điều tốt đẹp từ chính phủ - đó là, tất nhiên, nơi chúng ta tìm thấy chính trị Mỹ ngày nay. Tôi thấy thú vị khi nhiều người hâm mộ Helprin không thích chính trị bảo thủ của ông nhưng vẫn yêu thích cuốn sách. Tôi thì ngược lại. Tôi có thể đồng ý với chính trị của anh ta, nhưng cốt truyện quá xa vời và ngớ ngẩn ngay cả đối với tôi.
Cuốn sách này là một cuốn sách hay và nhanh chóng với một số phần hồi hộp. Có một nhân vật đặc biệt tên là Russell Simms mà tôi đã hỏi tại sao cô ấy lại xuất hiện trong cuốn sách. Khác hơn thế, cho nó đọc tốt!
Tôi biết tôi sẽ yêu cuốn sách này. Văn xuôi rất đẹp, cốt truyện thú vị, blah blah blah. Một cái gì đó không nhấp với tôi, tôi cho rằng.
Thực sự, thực sự tốt. Dòng chảy tuyệt vời của đối thoại và đặc tính. Tôi tận hưởng từng phút của nó.
Chắc chắn không phải là tốt nhất của Feinberg; nó thậm chí không tốt Cốt truyện rất hay và chứa nhiều đoạn không dẫn đến đâu. Ngôn ngữ dường như sắp xếp một ranh giới kỳ lạ giữa việc giảng dạy cho người chuyển đổi và đối xử với độc giả như những đứa trẻ ngu ngốc. Và in nghiêng của mọi đại từ trung tính giới? Siêu khó chịu - bất cứ ai cũng sẽ hiểu rằng họ không mắc lỗi chính tả sau 17 lần đầu tiên. Tôi gặp khó khăn trong việc hiểu khán giả được cho là vì điều này - có lẽ Feinberg cũng vậy.
I liked this book and I didn't like it. I am quite into historical fiction, but I found this quite disjointed. There are two narrators - Anne Boleyn and Lucy Cornwallis the king's confectioner. I flet the two stories didn't link it well. It was like reading two stories. I did question the authenticity of some of the language used as it did seem to be catering for a 'modern' audience a bit too much. The funny part was I kept reading the title as 'The Queen of SUBTITLES'. I kept thinking it didn't make sense!